Forex Fiksing Nyheter

En metode for å bestemme priser ved normalt å finne en rate som balanserer kjøpere til selgere. Fixing refererer også til å etablere en pris for en vare eller varer. Hvis prisen som er fastsatt betraktes som lovlig, betyr det at regjeringen opprettet det. Ulovlig fastsetting er når prisen er bestemt av andre parter. Regjeringen kan fastsette en pris på en god avhengig av hva de føler er bedre for dagens økonomi. En slik prosess skjer enten en eller to ganger daglig ved definerte tider. Brukes av enkelte valutaer spesielt for å etablere turistpriser. Systemet brukes også i London Bullion-markedet. Top Online Forex Brokers DailyForex Traders Corner Gratis Forex Trading Kurs Ønsker å få grundige leksjoner og instruksjonsvideoer fra Forex trading eksperter Registrer gratis på FX Academy, det første online interaktive handelsakademiet som tilbyr kurs om teknisk analyse, handelsgrunnlag, risikostyring og mer forberedt utelukkende av profesjonelle Forex-forhandlere. De fleste besøkte Forex Broker Anmeldelser Hold oppdatert Også tilgjengelig på Risk Ansvarsfraskrivelse: DailyForex vil ikke holdes ansvarlig for tap eller skade som skyldes avhengighet av informasjonen på dette nettstedet, inkludert markeds nyheter, analyser, handelssignaler og Forex megleromtaler. Dataene på denne nettsiden er ikke nødvendigvis sanntids - eller nøyaktige, og analyser er forfatterens meninger og representerer ikke anbefalinger fra DailyForex eller dets ansatte. Valutahandel på margin innebærer høy risiko, og er ikke egnet for alle investorer. Som et løfteprodukt kan tap overstige innledende innskudd og kapital er i fare. Før du bestemmer deg for å handle Forex eller et annet finansielt instrument, bør du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikoen for appetitten. Vi jobber hardt for å tilby deg verdifull informasjon om alle meglerne som vi vurderer. For å gi deg denne gratis tjenesten mottar vi reklamegebyr fra meglere, inkludert noen av de som er oppført i vår rangering og på denne siden. Mens vi gjør vårt ytterste for å sikre at alle våre data er oppdaterte, oppfordrer vi deg til å verifisere vår informasjon direkte til megleren. Risikoansvarsforklaring: DailyForex vil ikke holdes ansvarlig for eventuelle tap eller skade som skyldes avhengighet av informasjonen i denne nettsiden, inkludert markedsnyheter, analyser, handelssignaler og Forex megleromtaler. Dataene på denne nettsiden er ikke nødvendigvis sanntids - eller nøyaktige, og analyser er forfatterens meninger og representerer ikke anbefalinger fra DailyForex eller dets ansatte. Valutahandel på margin innebærer høy risiko, og er ikke egnet for alle investorer. Som et løfteprodukt kan tap overstige innledende innskudd og kapital er i fare. Før du bestemmer deg for å handle Forex eller et annet finansielt instrument, bør du nøye vurdere investeringsmålene dine, nivået på erfaring og risikoen for appetitten. Vi jobber hardt for å tilby deg verdifull informasjon om alle meglerne som vi vurderer. For å gi deg denne gratis tjenesten mottar vi reklamegebyr fra meglere, inkludert noen av de som er oppført i vår rangering og på denne siden. Mens vi gjør vårt ytterste for å sikre at alle våre data er oppdatert, oppfordrer vi deg til å verifisere vår informasjon med megleren direkte. Hvordan Forex Quote kan bli utlignet Den kolossale størrelsen på de globale valutamarkedene (forex) Market dvergene den av enhver annen, med en estimert daglig omsetning på 5,35 billioner, ifølge treårige undersøkelsen Bank for International Settlements i 2013. Spekulativ handel dominerer kommersielle transaksjoner i valutamarkedet. som den konstante fluktuasjonen (for å bruke en oxymoron) av valutakurser gjør den til et ideelt sted for institusjonelle aktører med dype lommer som store banker og hedgefond for å generere fortjeneste gjennom spekulativ valutahandel. Mens selve størrelsen på valutamarkedet bør utelukke muligheten for at noen rigg eller kunstig fastsetter valutakurser, antyder en voksende skandale ellers. (Se også Forex Trading: En Beginners Guide.) Problemets rott: Valutafixet Valutakursreguleringen refererer til benchmark valutakurser som er satt i London klokken 16.00. daglig. Kjent som WMReuters referansepriser, er de bestemt på grunnlag av faktiske kjøp og salgstransaksjoner utført av forexhandlere på interbankmarkedet i et 60 sekunders vindu (30 sekunder hver side om 4 pm). Referanseprisene for 21 hovedvalutaer er basert på medianivået av alle handler som går gjennom i denne en-minuttersperioden. Viktigheten av WMReuters referansepriser ligger i det faktum at de er vant til å verdsette tusen dollar i investeringer holdt av pensjonskasser og pengeforvaltere globalt, inkludert mer enn 3,6 trillion indeksfond. Samspill mellom forexhandlere for å sette disse prisene på kunstige nivåer, betyr at fortjenesten de tjener gjennom sine handlinger, kommer til slutt direkte ut av investorlommer. IM-kollisjon og smekker i nærheten Nåværende påstander mot de handlende som er involvert i skandalen, er fokusert på to hovedområder: Samspill ved å dele proprietær informasjon om ventende klientordrer før 4 pm fastsette. Denne informasjonsdeling ble angivelig gjort gjennom direktemeldingsgrupper - med fengende navn som The Cartel, The Mafia og The Bandits Club - som bare var tilgjengelige for noen få seniorhandlere hos banker som er mest aktive i valutamarkedet. Banging the close, som refererer til aggressiv kjøp eller salg av valutaer i 60 sekunders fikseringsvindu, ved bruk av kundeordrer lagret av forhandlere i perioden fram til klokken 4 Disse praksisene er analoge med frontløb og høy lukking på aksjemarkeder. som tiltrekker stive straffer hvis en markedsdeltager er fanget i handlingen. Dette er ikke tilfellet i det stort sett uregulerte forexmarkedet, spesielt 2-billioner per dag spot valutamarkedet. Kjøp og salg av valutaer for umiddelbar levering betraktes ikke som et investeringsprodukt. og er derfor ikke underlagt de regler og forskrifter som styrer de fleste finansielle produkter. La oss si at en næringsdrivende i London-grenen av en stor bank mottar en ordre kl. 15.45 fra et multinasjonalt amerikanskt for å selge 1 milliard euro i bytte for dollar ved klokken 16.00. Valutakursen klokken 03:45 er EUR 1 USD 1.4000. Som en ordre av denne størrelsen kan det godt bevege markedet og legge nedtrykk på euro. Trader kan foran kjøre denne handel og bruke informasjonen til sin fordel. Han etablerer derfor en betydelig handelsposisjon på 250 millioner euro, som han selger til en vekslingskurs på 1 USD 1,3995. Siden handelsmannen nå har en kort euro, lang dollarposisjon, er det i sin interesse å sikre at euroen beveger seg lavere, slik at han kan lukke sin korte posisjon til en billigere pris og lomme forskjellen. Han sprer derfor ordet blant andre handelsmenn at han har en stor kundeordre om å selge euro, implikasjonen er at han vil forsøke å tvinge euroen lavere. Ved 30 sekunder til 4 pm handelsmannen og de andre kolleger i andre banker - som formentlig også har lagret deres salg av euro-kundeordrer - frigjør en bølge av salg i euro, noe som resulterer i at referansefrekvensen blir satt til EUR 1,3975. Trader lukker ut hisher trading posisjon ved å kjøpe tilbake euro på 1,3975, netting en kul 500.000 i prosessen. Ikke dårlig i noen få minutter. Det amerikanske multinasjonale selskapet som hadde lagt inn den første bestillingen, mister seg ved å få en lavere pris for sine euro enn det ville ha dersom det ikke hadde vært noe samspill. La oss si for argumentets skyld at løsningen - hvis den er rett og ikke kunstig - ville ha vært på et nivå på 1 USD1.3990. Da hvert trekk av en pip oversetter til 100 000 for en ordre av denne størrelsen, endte den 15-pip negative flytten i euro (dvs. 1,3975, i stedet for 1,3990) til å koste US-selskapet 1,5 millioner. Ulig om det kan virke, er det fremdrift som vises i dette eksemplet ikke ulovlig i valutamarkeder. Begrunnelsen for denne permissiviteten er basert på størrelsen på valutamarkedene, med tanke på at den er så stor at det er nesten umulig for en næringsdrivende eller en gruppe handelsmenn å flytte valutakurser i ønsket retning. Men hva myndighetene rynker på er samspill og åpenbar prismanipulering. Hvis næringsdrivende ikke tyder på samspill, utøver han noen risikoer når han påbegynner sin 250 millioner europosisjon, spesielt sannsynligheten for at euroen kan spike i 15 minutter igjen før klokken 4 festes eller festes på et betydelig høyere nivå. Den førstnevnte kan oppstå hvis det er en materiell utvikling som skyver euroen høyere (for eksempel en rapport som viser dramatisk forbedring i den greske økonomien, eller bedre enn forventet vekst i Europa) sistnevnte ville skje hvis handelsmenn har kundeordrer til å kjøpe euro som er kollektivt mye større enn handelsmannens 1 milliard klientordre for å selge euro. Disse risikoene blir i stor grad redusert av handelsmenn som deler informasjon før løsningen, og konspirerer til å handle på forhånd på forhånd for å drive valutakursene i en retning eller til et bestemt nivå, i stedet for å la normale forsynings - og etterspørselsstyrker fastslå disse satsene . Sove på bryteren Forexskandalen, som kommer som det bare et par år etter den enorme Libor-fikseskaden, har ført til økt bekymring for at myndighetene har blitt sovnet på bryteren igjen. Libor-fikseringsskandalen ble oppdaget etter at noen journalister oppdaget uvanlige likheter i satsene som bankene ga i løpet av finanskrisen i 2008. Forex benchmark rate problemet først kom inn i søkelyset i juni 2013, etter at Bloomberg News rapporterte mistenkelige prissvingninger rundt klokken 4 fastsette. Bloomberg-journalister analyserte data over en toårsperiode og oppdaget at på den siste handelsdagen i måneden skjedde en plutselig økning (på minst 0,2) før klokka 4 så ofte som 31 av tiden, etterfulgt av en rask reversering. Mens dette fenomenet ble observert for 14 valutapar, oppstod uregelmessigheten omtrent halvparten av tiden for de vanligste valutaparene som euro-dollaren. Vær oppmerksom på at valutakursen i slutten av måneden har gitt betydning fordi de danner grunnlag for å bestemme nettoverdien av netto eiendeler for midler og andre finansielle eiendeler. Ironisk i forexskandalen er at tjenestemenn fra Bank of England var oppmerksomme på bekymringer om valutakursmanipulering så tidlig som i 2006. År senere, i 2012, mottok bank of England-tjenestemenn rapporterte valutahandlere at deling av informasjon om pågående kundeordrer ikke var feil fordi det ville bidra til å redusere volatiliteten på markedet. Minst et dusin tilsynsmyndigheter - inkludert U. K.s Financial Conduct Authority, EU. Det amerikanske justisdepartementet og den sveitsiske konkurransekommisjonen - undersøker disse påstandene om forexhandleres samarbeid og prismanipulering. Mer enn 20 handelsmenn, hvorav noen var ansatt hos de største bankene som er involvert i forex som Deutsche Bank (NYSE: DB), Citigroup (NYSE: C) og Barclays, har blitt suspendert eller avfyrt som følge av interne henvendelser. Med Bank of England trukket inn i en annen rate-manipulasjonskandal, ser problemet ut som en streng test av Bank of England Governor Mark Carneys lederskap. Carney tok roret på BOE i juli 2013, etter å ha gitt verdensomspennende anerkjennelse for sin klare styring av den kanadiske økonomien som guvernør i Bank of Canada fra 2008 til midten av 2013. Prismanipulasjonsskandalen fremhever det faktum at forexmarkedet til tross for sin størrelse og betydning er minst regulert og mest ugjennomsiktig av alle finansmarkeder. I likhet med Libor-skandalen, kaller det også visdom om å tillate priser som påvirker verdien av trillioner av dollar av eiendeler og investeringer som skal settes av en koselig coterie av noen få individer. Potensielle løsninger som Germanys forslag om at forex trading skal skiftes til regulerte børser kommer med sine egne utfordringer. Selv om ingen av handlerne eller deres arbeidsgivere har blitt anklaget for feil i forexskandalen til dags dato, kan stive straffer være på lager for de verste lovbryterne. Mens balansen for de største forexaktørene i interbankmarkedet vil være i stand til enkelt å absorbere disse bøter, kan skaden påført disse skandalene på investorens tillit til rettferdige og gjennomsiktige markeder være lengre varighet. Artikkel 50 er en forhandlings - og oppgjørsklausul i EU-traktaten som skisserer trinnene som skal tas for ethvert land som. Beta er et mål for volatiliteten, eller systematisk risiko, av en sikkerhet eller en portefølje i forhold til markedet som helhet. En type skatt belastet kapitalgevinster pådratt av enkeltpersoner og selskaper. Kapitalgevinst er fortjenesten som en investor. En ordre om å kjøpe en sikkerhet til eller under en spesifisert pris. En kjøpsgrenseordre tillater handelsmenn og investorer å spesifisere. En IRS-regelen (Internal Revenue Service) som tillater straffefri uttak fra en IRA-konto. Regelen krever det. Det første salg av aksjer av et privat selskap til publikum. IPO er ofte utstedt av mindre, yngre selskaper som søker. Forex-skandalen: Hvordan rigge markedet Valutamarkedet er ikke lett å manipulere. Men det er fortsatt mulig for handelsmenn å endre verdien av en valuta for å tjene penger. Ettersom det er et 24-timers marked, er det ikke lett å se hvor mye markedet er verdt på en gitt dag. Institusjoner finner det nyttig å ta et øyeblikksbilde av hvor mye som blir kjøpt og solgt. Frem til februar skjedde dette hver dag i 30 sekunder før og etter 16:00 i London, og resultatet er kjent som 4 pm-fiksen, eller bare rettelsen. Siden disse bruddene oppstod, har vinduet blitt endret til fem minutter for å gjøre det vanskeligere å manipulere. Fiksingen er veldig viktig, da det er pinnen som mange andre finansielle markeder er avhengige av. Så hvordan gjør du at valutaprisene endres på den måten du vil at Traders kan påvirke markedsprisene ved å sende inn en raske ordrer under vinduet når reparasjonen er satt. Dette kan skje markeder inntrykk av tilbud og etterspørsel, slik at prisen endres. Dette kan være hvor handelsmenn får fortrolig informasjon om noe som skal skje og kan endre priser. For eksempel delte noen handelsfolk intern informasjon om sine kunders bestillinger og handelsstillinger. Handelsmennene kan da plassere egne bestillinger eller salg for å kunne dra nytte av den etterfølgende bevegelsen i prisene. Dette kan forholde seg til klokken 16.00, med en handelsmann som plasserer en handel før 16:00 fordi han vet at noe vil skje rundt klokka 16.00. Det er lettere å flytte priser dersom flere markedsdeltakere jobber sammen. Ved å godta å bestille på et bestemt tidspunkt eller dele fortrolig informasjon, er det mulig å flytte prisene mer skarpt. Det kan føre til at handelsmenn gir mer fortjeneste. Samspill kan være aktiv, med handelsmenn som snakker med hverandre på telefon eller på internett chatrooms. Det kan også være implisitt, hvor handelsmenn ikke trenger å snakke med hverandre, men er fortsatt klar over hva andre mennesker i markedet planlegger å gjøre. Hooray hyggelig samarbeid I november i fjor ga finanssjefen i Storbritannia noen eksempler på hvordan handelsmenn i banker som kalte seg navn som spillerne, de 3 musketerne, ett lag, en drøm og A-laget forsøkte å manipulere valutamarkeder. I et eksempel sa det at handelsmenn ved HSBC hadde samarbeidet med handelsfolk fra minst tre andre firmaer for å forsøke å løse løsningen for sterling-dollarkursen lavere. Det sa at handelsmenn hadde delt konfidensiell informasjon om klientordre før reparasjonen, og brukte deretter denne informasjonen til å prøve å manipulere reparasjonen nedover. Den sterlingdollar valutakursrettingen falt fra 1,6044 til 1,6009 i dette spesielle eksempelet, noe som gjør HSBC til en 162.000 fortjeneste. Etterpå gratulerte handelsmenn seg selv og sa: Elsket den kameraten. jobbet herlig. synd vi kunne ikke få det under 00, der du går. gå tidlig, flytte den, hold den, skyv den, fint arbeid herrer .. Jeg gjør min hatt og Hooray hyggelig samarbeid. I et annet eksempel sa FCA at Citi-forhandlere hadde forsøkt å drive eurodollar-fikseringen oppover ved å dele informasjon om kjøpsordrer med handelsmenn hos andre firmaer. Traders på disse firmaene overførte deretter sine bestillingsordrer til Citi, noe som ga det større innflytelse på markedet. Til slutt økte eurodollarretten og Citis fortjeneste for handel nådde 99.000. Etter at handelen var fullført, delte handelsmenn gratulererende meldinger som nydelig, ja fungerte ok, og cnt lærte det. Hvem blir skadet Prisbevegelsene som oppstår som følge av manipulasjonen er så små at feriestedene ikke sannsynlig ser stor forskjell når man kjøper utenlandsk valuta. De største taperne er selskaper som er funnet skyldige i manipulasjon. Selv for store banker 2 mrd er mye penger. Tilsynsmyndighetene sier at noen av bankens kunder kunne ha lidd av markedet som skjevt. Det kan påvirke verdien av pensjonskasser og investeringer. Denne typen manipulasjon undergraver også tilliten til det finansielle systemet, som har vært gjennom en rekke skandaler. Beslektede emnerU. S. aksjer lukket lavere på tirsdag etter at House republikanere avdekket lovgivningen for å oppheve og erstatte Obamacare. Chinas valutareserver oppviste uventet for første gang på åtte måneder i februar, og reiste seg over 3 biljoner som en regulatorisk nedbrytning og svakhet i dollaren hjalp sterke kapitalutganger. EMs er mer sannsynlig å vær en Fed-renteøkning, da deres innenlandske økonomier er mer balansert, sier Yonghao Pu fra Fountainhead Partners. Mandag 6. mars 2017 11:04 ET ET Citi hevder at sammenhengen mellom dollarkursen og prisen på varer er nå borte. Mandag 6. mars 2017 10:29 ET Kelvin Tay fra UBS Wealth Management sier at USAs utvidede tvillingunderskudd er årsaken til dollarns svekkelse. Credit Suisses Robert Parker bemerket at å kjøpe Vix, eller fryktindeksen, var sannsynligvis den mest effektive sikringen. Mandag 6. mars 2017 kl. 21.30 ET Claudio Piron fra BofA Merrill Lynch Global Research veier inn på hvor han ser Federal Reserve-politikken på vei. Dollaren sto mot en kurv av valutaer i den tidlige europeiske handelen, fortsatt fast under høyder i desember og januar. Mandag 6. mars 2017 16:23 ET Aksjer falt som sjansene for en strammere pengepolitikk fra Federal Reserve senket inn for investorer, mens geopolitiske bekymringer økte. Mandag 6. mars 2017 kl. 04:09 ET Marriott International CEO Arne Sorenson forklarer hvorfor USAs president Donald Trumps reiseforbud ikke har påvirket virksomheten hans betydelig ennå. Mandag 6. mars 2017 01:09 ET Rodrigo Catril fra NABtalks om forventningene til retningen av amerikanske dollar og hvordan Federal Reserve-politikken kan spille ut. Mandag 6. mars 2017 15:15 ET Dollaren steg mot euroen etter at en tidligere fransk statsminister utelukket seg i landets presidentvalg. Fredag ​​3. mars 2017 16:24 ET Stocks postet ukentlige gevinster, mens Federal Reserve Chair Janet Yellen satte et utropstegn på muligheten for en renteøkning denne måneden. Fredag ​​3 mars 2017 12:24 ET Sim Moh Siong fra Bank of Singapore sier at han forventer at dollaren skal være fast, men det er usannsynlig å sette nye høyder. Torsdag 2. mars 2017 kl. 22.30 ET Daryl Liew av REYL Singapore sier nøkkelbarometern for markeder i år er hvordan amerikanske dollar gjør. Torsdag 2. mars 2017 21:52 ET Sean Callow fra Westpac Bank sier markedene lytter til Fed-kommentaren, for en gang. Torsdag 2. mars 2017 kl. 21:42 ET David Schiegoleit fra The Private Client Reserve fra US Bank sier at han forventer minst to rentenivåer fra Federal Reserve.